Tankar om klimatcertifieringen

https://www.klimatsmart.se/images/news/naturskydd187x32a.gif

Det är ju inget klokt miljöval att öka mängden bekämpningsmedel för att minska utsläppen av växthusgaser. Det skriver Naturskyddsföreningens generalsekreterare Svante Axelsson i sin blogg. Bakgrunden är att i tisdags presenterades de första klimatcertifierade produkterna. Men detta är en komplex fråga. Klimatcertifierade produkter kan vara mer klimatsmarta än motsvarande kravmärkta produkter, men i produktionen kan det användas mycket mer bekämpningsmedel istället. Naturskyddsföreningen har konsekvent motsatt sig en ny klimatmärkning i Sverige. Anledningen är att vi anser att kriterier kring klimat måste läggas in i de befintliga miljömärkningarna i stället, t.ex Krav, Svanen och Bra Miljöval. Svante Axelsson skriver i sin blogg: En klimatmärkning skulle enligt många bedömare orsaka en förvirring bland konsumenterna. Ska vi ha ett märke för varje miljöproblem blir det omöjligt att välja. Tänk er en miljögiftsmärkning, en biologisk mångfaldsmärkning, en övergödningsmärkning etc.