Smarta elbolag på rätt väg

https://www.klimatsmart.se/images/news/naturskyddsforeningen250x45pe.jpeg

Nyligen var jag var på Naturvårdsverkets EU-dag och berömde EU för sin strategi om ett ”kolsnålt Europa”. Ett tecken på att EU nu är på väg att byta strategi, från att se klimatutmaningen som enbart en börda till att istället inse att omfattande användning av kol och olja innebär enorma kostnader och en försämring av EU:s konkurrenskraft. Ett resurseffektivt EU är grunden för minskade utsläpp, fler jobb och konkurrenskraftig industri. Under konferensen berättade en person i publiken om vilka hinder som idag finns för att agera energieffektivt. Han hade kollat upp sitt avtal med vattenfall vilket visade att om han minskade energianvändningen i huset med 25 procent skulle kostnaden bara minska med 12 procent! Orsaken var de fasta elkostnaderna på räkningen. Detta systemfel har Naturskyddsföreningen framhållit ett antal gånger och på olika sätt framfört kravet på en räkning (räkningen för nätavgiften bör vi som slutkunder inte behöva befatta oss med på samma sätt som vi inte betalar banavgifter när vi åker tåg) och ett enda rörligt pris. Och skam den som ger sig. Idag kan vi presentera två delsegrar. För det första vill jag gratulera Sala Heby elbolag och några andra el-företag som kom på de fyra första plasterna i vår tävling om vilket elbolag som gör mig energismart. Jättekul att se att utbudet av smarta tjänster ökar bland elbolagen och i framtiden hoppas jag att konsumtenterna och tidningarna uppmärksammar dessa tjänster lika mycket som elpriserna. För faktum är att någon procents skillnad i elpriser är ”peanuts” i jämförelse med att få gratis energirådgivning som kan minska energianvändning med 30-50 procent eller att få bort alla fasta kostnader på elräkningen så att mitt smarta agerande ger fullt utslag. Minskad energianvändning skall givetvis ge lika mycket minskad kostnad. Allt annat är helt oacceptabelt i vår så kallade marknadsekonomi. Det erbjuder t ex Sala Heby elbolag! För det andra kom Maud Olofsson med en artikel på DN debatt som gör att man nästan tror att våra olika utspel skulle vara koordinerade. Men så var inte fallet. Utan får snarare ses som ett kvitto på att fler personer runt om i landet är upprörda över det sjuka som gäller elräkningarna. Vi kan idag bocka av en delseger om Naturskyddsföreningens krav på timmätning för alla hushåll så att man kan parera en del av elkonsumtionen när elpriserna är som högst. Och i likhet med Naturskyddsföreningen framhåller Maud Olofsson att vi borde införa nettomätning i hela Sverige så att man kan kvitta egen producerad sol och vindkraftsel mot den el man köper, och bara betala för mellanskillnaden. Att helt enkelt få en elmätare som också kan gå baklänges. Detta skall utredas säger Maud – vilket är fegt. Danmark har redan genomfört det! Tiden är mogen för beslut – inte fler utredningar. Men som sagt företagen går före och visar att det går och sedan ökar trycket på politikerna så att det blir politiska beslut som undanröjer hinder för oss konsumenter. Det gäller även nettomätningen som flera elbolag (och faktiskt flera nätbolag) idag erbjuder sina kunder enligt vår enkät. Det är vetskapen om denna logik – att frivillighet och konsumentmakt är en förlöpare till miljöpolitik – som gör att vi på naturskyddsförningen satsar resurser på att ta fram olika listor som dagens lista på smarta elbolag (samt grön guide och miljömärkning BMV i allmänhet). Nu har du bara 7 punkter kvar på vår lista för ett energismartare Sverige, Maud Olofsson! Skrivet av Svante Axelsson på Naturskyddsföreningens blogg.