Är hållbara städer hållbara städer

https://www.klimatsmart.se/images/news/Swecologo.gif

Intressant artikel i DN i lördags (13 april) där Ulrika By skriver om forskaren Josefin Wangel och hennes syn på hur vi marknadsför s.k. Hållbara städer. Hon tar exemplen Hammarby Sjöstad och Norra Djurgårdsstaden som hon anser marknadsförs med falska hållbarhetsargument. Främst anser hon att dessa städer eller stadsdelar har alldeles för hög energianvändning. Läs artikeln och bilda dig en egen uppfattning. Problemet tycks vara definitionen av begreppet hållbarhet i dessa sammanhang. En stadsdels tillblivelse är som bekant en process med väldigt många parametrar och “beräkningarna” görs i en enorm ekvation med sannslöst många obekanta. Det är detta som gör just hållbarhet i byggsammanhang (speciellt stadsbyggnad) som extremt svårt. Min uppfattning är dock att ekvationens “resultat” skall vara positivt ur ett för framtiden socialt, ekonomiskt och ekologiskt sammanhang. Då är delparametrarna i ekvationen inte helt avgörande. Jag kan tycka att hennes sågning av satsningar som de båda stockholmsexemplen kan vara bra för att skärpa sinnena hos alla aktörer men kan också vara farlig för motivationen att våga välja ett hållbart synsätt avseende byggande och boende. I Östersund pågår just nu förprocesser för en helt ny stadsdel, Storsjöstrand. Ett stadsnära, kommunalt ägt område invid Storsjöns strand som “vann” över bl a Norra Djurgårdsstaden vid Delegationen för hållbara städers bedömning om vilket projekt som bäst kan representera gott hållbart byggande i Sverige framöver. Sweco gjorde både ansökan och grundidéerna för denna nya stadsdel och ingår i konsultteamet i plan- och programskedet. Det är nu när intresseanmälan för de olika kvarteren inhämtas från olika byggherrar som graden av hållbarhet bestäms. Om inte de olika hållbarhetskraven tydligt formulerats som kravlista för exploateringarna kan de höga hållbarhetsambitionerna lätt vaskas ut. Jag hoppas Östersunds tjänstemän är modiga nog att våga vara tydlig och bestämd i detta skede. Det kan vara detta som Josefin Wangel vill få fram inte har skett i de båda Stockholmsexemplen och i så fall är hennes påpekande viktigt. Jag är övertygad om att det är just modet, kompetensen, tekniken men framförallt ledarskapet som kommer att vara avgörande för om en stad eller stadsdel, utan risk för green washing, kan kalla sig för hållbar. Skrivet av Ante Åkerström på Swecos sustainability blog.