Prisdialog eller statlig reglering av svensk fjärrvärme?

https://www.klimatsmart.se/images/news/svenskfjarrvarme-prisdialog250x192.jpg

Det var fullt i lokalen när Prisdialogens styrelse och kansli bjöd in till hearing under rubriken ”Prisdialog – en fråga för staten eller marknaden?”. På plats fanns kundföreträdare, myndigheter och Näringsdepartementet, som just nu har frågan om prisförändringsprövning på sitt bord. I diskussionen hördes röster både för och emot Prisdialogen som modell men ingen förespråkade statlig prisreglering som ett alternativ. Hearingen inleddes med att Saara Hollmén, kanslichef på Prisdialogen gick igenom modellen för prisdialog mellan kunder och fjärrvärmeleverantör. Den bygger på lokal dialog med möjlighet till central prövning. Fjärrvärmeleverantörer kan ansöka om medlemskap i Prisdialogen. Vägen till Prisdialogen: Kurt Eliasson, vd på Sabo och ordförande för Prisdialogen, berättade om vägen fram till Prisdialogen: - Vi gillar fjärrvärme, men det har byggts upp ett misstroende mot leverantörerna ända sedan avregleringen 1996. I de inledande samtalen var fler kundorganisationer med men till slut tog Sabo, Riksbyggen och Svensk Fjärrvärme ett initiativ, sa Kurt Eliasson. - Vi var skeptiska till TPA-utredningen och vi tror att en hantering i marknaden är bättre än en statlig prisreglering. Vi upplever nu att det för första gången är en bra dialog mellan leverantör och kunder. Och redan nästa år kommer 1,3 miljoner hushåll att omfattas av Prisdialogen, fortsatte han. Ulrika Jardfelt, Svensk Fjärrvärmes vd och ledamot i Prisdialogens styrelse betonade att leverantören visserligen ofta har en dominerande ställning men också i hög grad är beroende av sina kunder: - Fjärrvärmeföretaget har gjort stora investeringar i sitt nät, som ligger nergrävt på orten, så det kan inte flytta vidare för att söka nya kunder. En stor andel av värmekunderna är redan anslutna, så det finns få nya att få. De kunder man har idag behöver man alltså ha även imorgon, i det läget är relationen till kunderna jätteviktig. Men diskussionen om dialog eller prisreglering handlar också om en principiell fråga; vem som ska sätta priset på fjärrvärme – staten eller marknaden, underströk Ulrika Jardfelt. Vad händer med förslaget om prisreglering? Därefter kom i rask följd presentationer av Linda Werther, utredaren bakom Energimarknads-inspektionens förslag till prisreglering, Joakim Cejie, på Näringsdepartementet som sammanställt remissvaren och Mia Nordström, politiskt sakkunnig på Näringsdepartementet, C. Efter att Joakim Cejie konstaterat att de flesta remissinstanser var emot förslaget berättade Mia Nordström om den fortsatta hanteringen på departementet. - Vi vill ta fram förslag som är till nytta för konsumenterna och skapar trygghet för kunden. Just nu analyseras frågan, tillsammans med förslagen om reglerat tillträde och likabehandling av kund, sa Mia Nordström. Hon sa också att presentationen av Prisdialogen väcker en del frågor: - Regeringen vill se något som gynnar alla kunder. Hur ser ni till att alla kunder inkluderas, eller är ni nöjda med att 50 procent omfattas? - Prisdialogen är ett initiativ. Vi kan lyfta fram goda exempel och sprida det från ort till ort. Alla som vill vara med och jobba för det är välkomna, svarade Kurt Eliasson. Mia Nordström berättade att en proposition är att vänta i mars men öppnade också för att frågan om reglerat tillträde kan lyftas ut och behandlas i samband med Energieffektiviseringsdirektivet i början av 2014. Kvar finns då förslagen om prisförändringsprövning och likabehandlingsprincip. Konkurrens, dialog eller reglering? Under panelen medverkade även Stig-Arne Ankner, Konkurrensråd Konkurrensverket, och Reinhold Lennebo, vd Fastighetsägarna. Stig-Arne Ankner hävdade att det krävs mer för att stärka konsumenterna, men kom inte med något konkret förslag. Reinhold Lennebo å sin sida, efterlyste mer konkurrens på fjärrvärmemarknaden och tyckte att regeringen borde ha infört en del av förslagen från utredningen om tredjepartstillträde som kom 2011, även om de inte var perfekta. I den efterföljande diskussionen, där även publiken deltog, hördes röster både för och emot Prisdialogen men ingen förespråkade statlig prisreglering som alternativ. Något som alla tycktes vara överens om är att fjärrvärme är bra och att leverantörerna måste lyssna på sina kunder och behandla dem med respekt. Däremot gavs inget tydligt svar från Näringsdepartementet på frågan ”Prisdialog – en fråga för staten eller marknaden?”. I väntan på besked fortsätter arbetet med Prisdialogen, där ytterligare fjärrvärmeföretag ligger i startgroparna för att starta lokala prisdialoger.