Fjärrvärme det alternativ som ger lägst klimatpåverkan

https://www.klimatsmart.se/images/news/svenskfjarrvarme240x96a.jpg

I Umeå har bergvärme och värmepump sex till tio gånger högre klimatpåverkan än fjärrvärme. De siffrorna gäller för villor. I flerbostadshus får man räkna med upp till tolv gånger högre klimatbelastning. Det visar en oberoende undersökning gjord av Profu. Anledningen är att den lokala fjärrvärmen är mycket mer resurseffektiv eftersom den produceras av restprodukter från skog och samhälle samtidigt som den genererar förnybar el. Undersökningens siffror kan nog förvåna många som tror att bergvärme är det mest miljövänliga alternativ man kan välja. Det man dock måste ta med i beräkningarna när man studerar klimatpåverkan är den el som krävs för pumpen och hur den elen är producerad. I undersökningen har Profu jämfört fjärrvärme, bergvärmepump, luft/vattenvärmepump och pelletspanna. Man har inte bara jämfört hur de olika uppvärmningsformerna påverkar utsläppen av växthusgaser utan också kundens kostnader. Även här visade sig fjärrvärmen vara fördelaktig. För flerbostadshus är fjärrvärme det ekonomiskt bästa alternativet. För villakunden är det dyraste valet pelletspanna. Ur ekonomisk synpunkt är det likvärdigt om man väljer fjärrvärme eller bergvärmepump, räknat på dagens relativt låga elpriser. Med klimatnytta i fokus blir som sagt fjärrvärmen bästa val.