Svåra frågor på bordet vid TPA-konferens

https://www.klimatsmart.se/images/news/svenskfjarrvarme250x100pf.gif

Över hundra personer samlades på Arlanda den 8 september för att lära sig mer om konsekvenserna av förslagen i den statliga utredningen om TPA, tredjepartstillträde till fjärrvärmenäten. En sammanfattande analys av dagen är att frågorna just nu är fler än svaren. - Det är glädjande att så många kunde komma till konferensen. Den handlade om svåra saker och trots att föredragen var på en hög nivå hängde publiken med och ställde engagerade frågor. Jag tycker det är ett gott betyg till deltagarna, som var både pålästa och kompetenta, konstaterar Ulrika Jardfelt, vd Svensk Fjärrvärme. Henrik Gåverud, som var sekreterare i utredningen, inledde med en kort presentation av utredningens förslag och resonemangen bakom. Därefter presenterades kompletterande utredningar, gjorda av fristående konsulter, på uppdrag av Svensk Fjärrvärme. Konsulternas uppdrag var att ta fram konsekvensanalyser inom områden som saknas i utredningen och de presenterade sina resultat och tankar så här långt. Det var docent Mattias Ganslandt från European Law and Economics som har studerat de ekonomiska konsekvenserna av utredningens förslag (se hans presentation via länk till höger), Bo Rydén Profu och Niklas Damsgård Sweco som har studerat konsekvenserna för fem fjärrvärmesystem (rapport ej klar) samt jurist Kjell Stafström, som tittat på juridiska frågor. Det sammantagna intrycket av dagen är att det är ett antal avgörande nyckelfrågor som fortfarande är outredda. Det är till exempel var balansansvaret ska finnas, hur systemoperatörsrollen ska se ut, hur den tänkta prisregleringen ska genomföras och vem som ska se till att det finns en effektreserv. Dessutom lyfte Kjell Stafström fram två områden som påverkas; äganderätt och rådigheten över systemet. Företagens unika kompetens är systemoptimering, men förslaget riskerar att slå sönder det, liksom den direktkontakt som idag finns med kunderna. - Vi hade hoppats att få svar på en del utestående frågor men på grund av otydligheter i utredningen fick vi inga klara svar. Det finns en osäkerhet kring vilka problem som ska lösas, samtidigt som många pekade på risker om förslaget införs. Riskerna som pekades ut handlar framför allt om ökade priser, sämre leveranssäkerhet och att branschens miljöomställning som kräver stora investeringar riskerar att bromsas in, konstaterar Ulrika Jardfelt.