Klimatsmart - genvägen till sköna gröna köp

Smutsiga italienska sopor till Halmstad

https://www.klimatsmart.se/images/news/naturskyddsforeningen250x45pb.jpeg

Ekot har avslöjat att avfall från Italien importeras till Halmstad. Där skall det förbrännas. Märkligt kan tyckas. Varför skall vi förbränna italienskt avfall i Sverige? Ur resurssynpunkt är det givetvis förkastligt. Inte bara att avfallshanteringen genererar helt onödiga transporter med olika utsläpp som följd utan också för att vi som restprodukt får en växande mängd aska som är miljöfarlig och som innehåller en cocktail av kemikalier. Cirka 25 procent av det som hälls ner i avfallsugnen brinner inte upp utan blir en miljöfarlig restprodukt. Så när man säger att förbränning av avfall ersätter soptipparna så det rätt till 75 procent, resten måste deponeras. Det självklara för Italien borde förstås vara att i likhet med andra länder följer den så kallade avfallshierarkin och stimulera återanvändning och återvinning istället för sopförbränning, vilket är mycket bättre ut resur- och miljösynpunkt. Att återvinna material ger oftast en mycket stor energivinst. Men den rest som måste förbrännas kan med fördel ersätta olja och kol som idag eldas upp för att producera el. Så även i Italien. Förklaringen till denna upp och nervända värld är att vi i Sverige har förbyggt oss. Vi har mer förbränningskapacitet är vi behöver. Kommunerna har tävlat om att bygga egna förbränningsanläggningar med större kapacitet än den finns ett sopunderlaget för. Och värre blir det när svenska folket för andra året i rad minskar mängden avfall per person. Ändå är det en bit kvar. Enligt avfall Sveriges undersökning är ca 60 procent av innehållet i en soppåse möjligt att återanvända eller återvinna. Men ugnarnas munnar måste mättas, vilket leder till att alltför mycket avfall går idag till förbränning även i Sverige. I takt med att avfallsmängderna minskar kommer vi att kunna gå ifrån sopförbränning till förbränning av biobränsle där också askan som är näringsrik kan återföras till naturen. Men när Italien, som har stora övergångsproblem med sitt avfallsberg, erbjuder pengar till dem som kan ta hand om avfallet, är det svårt att stå emot. Och sannolikt är det inte heller bara soporna som är smutsiga utan de pengar som erbjuds har inte alltför sällan kopplingar till den italienska maffian. Naturskyddsföreningen vill införa ett REParationsavdrag i likhet med ROT- och RUT-avdrag, så att fler möbler, skor och elektroniska produkter repareras istället, som idag, slängs. Då minskas sopberget. Detta avdrag kan med fördel finansieras med en förbränningsavgift som gör det dyrare att bränna avfall och gör det lättar för återvinningsindustrierna att vinna kampen åt resurserna, samtidigt som det biologiska avfallet går till biogas. Det skulle vara en bra ”avfallsmedicin” både i Sverige och övriga EU-länder som t ex Italien. Skrivet av Svante Axelsson, generalsekreterare Naturskyddsföreningen, på Naturskyddsföreningens blogg.

NYHETSBREV

 

Kategorier

Redaktör:
Lars Andrén

Dela på Facebook

Smutsiga italienska sopor till Halmstad

2011-08-15
Ekot har avslöjat att avfall från Italien importeras till Halmstad. Där skall det förbrännas. Märkligt kan tyckas. Varför skall vi förbränna italienskt avfall i Sverige? Ur resurssynpunkt är det givetvis förkastligt. Inte bara att avfallshanteringen genererar helt onödiga transporter med olika utsläpp som följd utan också för att vi som restprodukt får en växande mängd aska som är miljöfarlig och som innehåller en cocktail av kemikalier.

Cirka 25 procent av det som hälls ner i avfallsugnen brinner inte upp utan blir en miljöfarlig restprodukt. Så när man säger att förbränning av avfall ersätter soptipparna så det rätt till 75 procent, resten måste deponeras. Det självklara för Italien borde förstås vara att i likhet med andra länder följer den så kallade avfallshierarkin och stimulera återanvändning och återvinning istället för sopförbränning, vilket är mycket bättre ut resur- och miljösynpunkt. Att återvinna material ger oftast en mycket stor energivinst. Men den rest som måste förbrännas kan med fördel ersätta olja och kol som idag eldas upp för att producera el. Så även i Italien.

Förklaringen till denna upp och nervända värld är att vi i Sverige har förbyggt oss. Vi har mer förbränningskapacitet är vi behöver. Kommunerna har tävlat om att bygga egna förbränningsanläggningar med större kapacitet än den finns ett sopunderlaget för. Och värre blir det när svenska folket för andra året i rad minskar mängden avfall per person. Ändå är det en bit kvar. Enligt avfall Sveriges undersökning är ca 60 procent av innehållet i en soppåse möjligt att återanvända eller återvinna. Men ugnarnas munnar måste mättas, vilket leder till att alltför mycket avfall går idag till förbränning även i Sverige. I takt med att avfallsmängderna minskar kommer vi att kunna gå ifrån sopförbränning till förbränning av biobränsle där också askan som är näringsrik kan återföras till naturen. Men när Italien, som har stora övergångsproblem med sitt avfallsberg, erbjuder pengar till dem som kan ta hand om avfallet, är det svårt att stå emot. Och sannolikt är det inte heller bara soporna som är smutsiga utan de pengar som erbjuds har inte alltför sällan kopplingar till den italienska maffian.

Naturskyddsföreningen vill införa ett REParationsavdrag i likhet med ROT- och RUT-avdrag, så att fler möbler, skor och elektroniska produkter repareras istället, som idag, slängs. Då minskas sopberget. Detta avdrag kan med fördel finansieras med en förbränningsavgift som gör det dyrare att bränna avfall och gör det lättar för återvinningsindustrierna att vinna kampen åt resurserna, samtidigt som det biologiska avfallet går till biogas. Det skulle vara en bra ”avfallsmedicin” både i Sverige och övriga EU-länder som t ex Italien.

Skrivet av Svante Axelsson, generalsekreterare Naturskyddsföreningen, på Naturskyddsföreningens blogg.

Senaste nyheter