Debattartikel om skattebefrielse av energiproduktion

http://www.klimatsmart.se/images/news/svenskfjarrvarme250x100.png

De som använder el som producerats i vindkraftverk de själva äger slipper betala energiskatt helt utan begränsning, medan det finns begränsningar för all annan egenproducerad el. Detta är ett system som får orimliga konsekvenser anser Svensk Fjärrvärmes vd, Ulrika Jardfelt. Hon tar upp problemen och ställer frågor till Finansminister Anders Borg, i en debattartikel publicerad på Debatt, SVT, 7 mars: Jag, som representant för fjärrvärmebranschen, undrar vad som egentligen är syftet med det? Miljönyttan är tveksam. Istället har det blivit ett skatteavdrag som undergräver elcertifikatsystemet, snedvrider konkurrensen på energimarknaden, uppmuntrar till skatteplanering och som slutligen bekostas av skattebetalarna. Jag har tre frågor till finansministern: - Varför ska det vara dyrare för ett energibolag att producera vindkraft än för ett fastighetsbolag? - Varför ska produktion av vindkraft i stor skala skattesubventioneras när annan förnybar produktion, som sol- vatten- eller biokraft har begränsningar? - Är det förenligt med konkurrenslagstiftningen att stora företag kan få den sortens skattesubvention? Ulrika Jardfelt skriver vidare att ett stort företag, ett fastighetsbolag eller en kommun med stora uppvärmningsbehov kan investera i ett eller flera vindkraftverk för att producera el för egen förbrukning. De slipper då betala energiskatt och moms på den elen, vilket ger ett pris som blir 36 öre lägre per kilowattimme än om de köpt samma el från ett energibolag, och undrar vad nytttan är med det. Hon skriver: Skattebefrielsen leder på intet sätt till ökad andel förnybar energi eftersom detta redan har bestämts inom ramen för elcertifikatsystemet. Den får istället flera orimliga konsekvenser, som att statens skatteintäkter minskar och det blir olika spelregler mellan olika aktörer, mellan olika energislag och mellan Sverige och Norge. / Ulrika Jardfelt, vd Svensk Fjärrvärme