Svante Axelsson om kväve i Östersjön

http://www.klimatsmart.se/images/news/svanteaxelsson64x64.jpg

Östersjön är en sorglig historia. Tänk att en yta stort som Danmark är död på Östersjöns botten. Och än är inte kväve och fosforkranarna stängda. Otaliga internationella överenskommelser och politiska utspel har gjorts för att rädda Östersjön, men åtgärderna har varit otillräckliga. I Sverige har utredningar och skrivelser avlöst varandra utan att vi sett några avgörande positiva resultat. Nu finns det ett nytt åtgärdsprogram som jag fortfarande vill tro på – HELCOM´s ”Baltic Sea action plan” som innebär att länderna runt Östersjön lovat varandra att bl a minska utsläpp av kväve och fosfor. Men övergödningen är också ett mycket allvarligt globalt problem. Enligt forskarna på Stockholm Resilience Center bör kväveanvändningen minska med ca 75% för att få bukt med övergödningen globalt. Nu i veckan träffades miljöministrarna i Östersjöländerna i Helsingfors och inget land hade gjort sin hemläxa ! Läxan bestod i att ta fram ett åtgärdsprogram som visar hur länderna skall nå sina utsläppsmål. Och Sverige är inget undantag. Märkligt med tanke på att Östersjön är ett av regeringens två prioriterade områden. Jag har dock inte sett att den rödgröna alliansen heller har lagt fram ett recept för att nå Sveriges åtagande men å andra sidan har de inte gjort det självmål som regeringen gjort , att ta bort kväveskatten på handelsgödsel. Nu vill regeringen låta bönderna minska utsläppen på frivillig väg i stället. Hur naiv får man vara? Särskilt med tanke på att Sverige måste visa hur vi skall minska de resterande 20 procenten av kväveutsläppen som Sverige idag inte har en aning om hur det skall gå till. Tänk er för jämförelsens skull en aktionsplan för klimatet som inbegriper att koldioxidskatten skall tas bort – hur trovärdig skulle den anses vara? Svante Axelsson Generalsekreterare, Naturskyddsföreningen